草庐IT

java - 意外的多线程结果

全部标签

Ruby 并行/多线程编程来读取巨大的数据库

我有一个ruby​​脚本读取一个巨大的表(约2000万行),进行一些处理并将其提供给Solr用于索引目的。这一直是我们流程中的一大瓶颈。我打算在这里加快速度,我想实现某种并行性。我对Ruby的多线程特性感到困惑。我们的服务器有ruby1.8.7(2009-06-12补丁级别174)[x86_64-linux]。来自thisblogpost和thisquestionatStackOverflow可见Ruby没有“真正的”多线程方法。我们的服务器有多个核心,所以使用parallelgem对我来说似乎是另一种方法。我应该采用什么方法?此外,我们将非常感谢您对并行数据库读取馈送系统的任何投入。

ruby - 为什么会.is_a?和 .class 给出相互矛盾的结果?

我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的,另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法,并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧,这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan

ruby - 带有位串的意外解包结果

为什么当我打开irb并运行时放'A'.unpack("B8")我得到01000001但是当我运行放'A'.unpack("B4B4")我只得到0100而不是[0100,0001]?unpack的分辨率是不是只有一个完整的字节?一点都不差? 最佳答案 让我们做一些测试来理解行为:>'A'.unpack('B8')=>["01000001"]它返回char'A'的8个最高有效位(MSB)>'A'.unpack('B4')=>["0100"]它返回char'A'的4MSBs>'A'.unpack('B16')=>["01000001"]它

ruby - Ruby 中的工作线程

我正在使用ruby​​+qt编写一个简单的内存游戏(试图暂时摆脱c++...)为了允许X秒超时来查看两个打开的部分,我需要计时器或在后台线程中完成工作。在不重新发明轮子的情况下实现这一点的最简单方法是什么?ruby线程?Qt线程?Qt定时器? 最佳答案 我不知道这是否是最好的解决方案,但是:block=Proc.new{Thread.pass}timer=Qt::Timer.new(window)invoke=Qt::BlockInvocation.new(timer,block,"invoke()")Qt::Object.conn

Ruby 1.9 线程池

据我所知,Ruby1.9使用OS线程,但实际上只有一个线程仍会并发运行(尽管一个线程可能正在执行阻塞IO而另一个线程正在执行处理)。我见过的线程示例只是使用Thread.new来启动一个新线程。由于具有Java背景,我通常使用线程池来避免启动许多新线程,因为它们是“重量级的”。Ruby中是否内置了线程池结构?我没有在默认语言库中看到一个。或者是否有通常使用的标准gem?由于操作系统级线程是ruby​​的一个较新的特性,我不知道这些库对它有多成熟。 最佳答案 您是正确的,因为默认的CRuby解释器一次只执行一个线程(其他基于C的动态语

ruby - 为什么我会看到这两个几乎相同的 Ruby 正则表达式模式的不同结果,为什么一个匹配我认为不应该匹配的内容?

使用Ruby1.9.2,我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

ruby - Phusion passenger 中的多个请求是否在各自的线程中运行?

我有一个使用Phusionpassenger+Apache网络服务器部署的RubyonRails应用程序。每个请求是否都在由PhusionPassenger生成的自己的线程中运行? 最佳答案 Passenger(以及大多数其他应用程序服务器)每个线程运行不超过一个请求。通常每个进程也只有一个线程。来自PhusionPassengerdocs:PhusionPassengersupportstwoconcurrencymodels:process:single-threaded,multi-processedI/Oconcurrenc

ruby - 为什么 Gemfile 语义版本控制运算符 (~>) 会产生与一个数字不一致的结果?

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka,又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字,这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”,我可以只使用“~>3.0”,这是一致的。就

Ruby 一次只创建 3 个线程

我正在尝试运行500个客户端同时向服务器发送一些请求以进行负载测试。客户端又是一个ruby​​程序。听起来微不足道。但是我遇到了ruby​​线程的奇怪问题。我的代码看起来像这样-n=10n.timesdoThread.newdo`calc`endend代码是示例。我只是想从命令行运行calc命令(如果您在Windows以外的平台上尝试此代码,请将其替换为在您的命令行或shell上运行的一些命令)。稍后将替换为“rubymy_client.rb”,并且n的值将设置为500(或其他值)。我在这里面临的问题是,无论我想创建多少个线程,一次只能创建3个线程。也就是说只有3个计算窗口同时打开。其

ruby - 为什么括号内的换行符会改变算术结果?

为什么下面的表达式会这样解析?括号的优先级应该高于换行符,不是吗?3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行,则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾,除非表达式不完整。例如,(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同,因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+,则表达式不完整,因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(